🚀 Add to Chrome – It’s Free - YouTube Summarizer
Category: N/A
No summary available.
00:00
schon gestern ist der nato-gipfel von madrid als historisch eingestuft worden schließlich ist an tag eins des treffens der beitritt von schweden und finnland zum bündnis eingeleitet worden am zweiten und letzten tag steht unter anderem der kampf gegen den terrorismus auf der tagesordnung auch wege aus der
00:17
hungers krise wollen die staats und regierungschefs beraten ausgelöst durch den russischen angriffskrieg gegen die ukraine gestern hatte die nato ein strategiekonzept aktualisiert in dem russland als hauptbedrohung gilt und in madrid auf dem nato-gipfel ist unser
00:32
korrespondent markus preiß markus seit gestern ist klar russland gilt für die nato als größte bedrohung wohl auch deshalb haben die usa angekündigt in polen truppen dauerhaft stationieren zu wollen das ist aber doch ein bruch mit der nato russland akte die eigentlich
00:47
eine solche stationierung nicht vorsieht oder ja das kann man auf jeden fall so interpretieren und deswegen waren die nato staaten in der vergangenheit da auch sehr vorsichtig und genau das ist aber eben auch das bemerkenswerte an
01:02
diesem beschluss dass die usa gesagt haben nein wir wollen dieses hauptquartier dauerhaft dort in polen haben eben auch als ein ganz klares signal dass man sich bekennt dass man jeden zentimeter wie das hier hunderte male wiederholt wurde jeden zentimeter nato gebiet verteidigen wird die nato
01:19
grund akte die existiert noch die ist auch offiziell nicht gekündigt aber wenn man die politik der nato in den vergangenen monaten so lange ist das noch nicht genauer verfolgt dann sieht man der krieg hat alles verändert und man handelt jetzt einfach so wie man
01:34
glaubt handeln zu müssen um das bündnisgebiet verteidigen zu können und dazu zählt eben auch ein solcher schritt wie schnell lassen sich eigentlich die nato pläne zur neuen militärischen strategie umsetzen also zum beispiel die aufnahme schweden und finnland die aufstockung der militärpräsenz aber auch die der schnellen eingreiftruppe deren
01:51
stärke soll ja enorm erhöht werden von 40.000 auf 300.000 soldatinnen und soldaten ironischerweise würde ich sagen das was am grundsätzlichen klingt dass es am schnellsten zu machen nämlich die aufnahme von finnland und schweden man geht davon aus dass das einige monate
02:08
vielleicht auch im jahr ungefähr dauern könnte dann die verstärkte präsenz vor allen dingen der usa das ist im prinzip auch eine sache wo man die verlegung machen muss also zum beispiel von zusätzlichen zerstören also kriegsschiffen nach spanien oder die verlegung von kampfjets staffel nach
02:25
großbritannien von f 35 kampfjets die angekündigt ist das ist im prinzip auch schnell zu machen wo die größten fragezeichen sind das ist bei dieser frage ob man das schafft die schnelle eingreiftruppe von 40.000 auf 300.000 soldaten aufzustocken bzw das sind ja
02:40
keine zusätzlichen soldaten sondern eben nur die einsatzbereitschaft da schneller herzustellen und wenn man sieht wie schwer sich einzelne staaten auch deutschland tun jetzt schon die bündnisverpflichtungen zu erfüllen das ist große skepsis angesagt wenn man hört dass sollte jetzt für 78 werden und auch
02:57
wenn man hier in madrid danach fragt sowohl beim nato generalsekretär als auch bei den vertretern einzelner regierung konkrete zeitpläne und wie genau das gehen soll bekommt man da nicht öfter wurde die nato schon tot gesagt kann man sagen jetzt ist sie wieder da stärker als zuvor wie steht es
03:14
eigentlich um das verhältnis innerhalb des bündnisses also zwischen europa und den usa also man hat in den vergangenen monaten gesehen wie wichtig die usa für die europäer sind alle sind heilfroh dass
03:31
der us-präsident derzeit joe biden heißt und nicht donald trump also da hat man sehr deutlich gesehen da gibt es eine führungsrolle der usa die einfach politisch begründet ist aber eben auch durch die militärische stärke die man jetzt da einfach braucht auch bei den
03:46
waffenlieferungen und auch das wirtschaftliche gewicht was die usa ganz klar einsetzen um die ukraine zu unterstützen wie die hirntod analyse von emanuel makro abschließend bewertet werden muss dass muss sich noch zeigen denn er hatte er vor einigen kritisiert
04:01
dass es keine politische koordination gibt dass zum beispiel donald trump aus syrien abzieht präsident erdogan aus der türkei dann gleich er in diesem land wieder einmarschiert dass das im prinzip ja in so einem bündnis abgestimmt sein müsste da ist man aus meiner sicht auch noch nicht allzu viel weiter aber auf diese
04:18
ganz konkrete krise in der ukraine reagiert man jetzt doch sehr geschlossen und sehr einheitlich russland gilt als größte bedrohung ich habe schon gesagt china wiederum als herausforderungen was bedeutet das genau
04:33
das bedeutet vor allen dingen dass man nicht sagt dass china eine gefahr ist es ist ja wenn man guckt die nato das ist ja die north atlantic treaty organisation also es geht um den nordatlantik das gebiet also zwischen nordamerika und europa rein vom namen der nato und wenn man dann auf die karte
04:51
guckt dann sieht man china ist da eigentlich relativ weit weg vom nordatlantik trotzdem die usa begreifen die nato eben auch in gewisser weise als ein bündnis der demokratien als ein erweitertes bündnis der demokratie gestern waren hier in madrid auch die vertreter zum beispiel aus japan oder
05:07
südkorea oder australien eingeladen und für die usa ist eben der blick richtung china auch sehr wichtig gleichzeitig gibt es gerade bei den europäern da gewisse vorbehalte auch wenn man das jetzt so festgehalten hat dass china eine herausforderung zumindest sei die
05:22
vorbehalte stammen zum beispiel von den osteuropäischen staaten die einfach ganz klar sorge angst muss man fast sagen haben vor russland und sagen wir sollten uns setzen hat und nicht ablenken lassen das ist unser hauptproblem und es wurde ja auch gestern im strategischen konzept so festgehalten und dann gibt es länder
05:39
wie zum beispiel deutschland die starke wirtschaftliche interessen mit china haben und die einfach sagen wir sollten jetzt nicht die feindschaft sozusagen herbeischreiben und herbeireden indem wir da sagen china sei ein gegner oder ein risiko dass nämlich die worte statt herausforderung die auch im gespräch
05:55
waren dass sie in diesem strategischen konzept für china verwendet werden sollten lassen sie uns noch kurz auf die themen schauen die heute an tag 2 anstehen was kommt da auf die staats und regierungschefs zu naja man guckt vor allen dingen diesmal
06:12
richtung süden in der nato gipfel findet ja hier in madrid statt das ist relativ weit weg von der russischen grenze und entsprechend ist auch die wahrnehmung bei aller solidarität die man gegenüber der ukraine hat und die man auch mit den westlichen bündnispartnern hat doch die
06:27
anderen ein bisschen anderer perspektive hier aus spanien da geht es zum beispiel um den kampf gegen den terrorismus oder eben auch den blick richtung süden auf die andere seite des mittelmeers und deswegen wird man sich heute mit terrorismusbekämpfung befassen und mit der so genannten südflanke und entsprechend hat man hier auch nochmal
06:43
besuch zum beispiel aus mauretanien markus preiß danke für die einordnung danke nach madrid [Musik]